Inventaire CDM: "[ F ] 15. 1 Dragon voland." Manque dans la liste de 1834 mais a pu être remis plus tard par Louis Coulon et n'est pas repérable dans les carnets de 1890. Etiquette «No F 15 // Le Dragon». La cote en recouvre une plus ancienne: «No 36». Fabriquée à partir d'un corps de raie déformé, empaillé et affublé de deux nageoires collées et fixées chacune à l'aide de deux pointes en fer, rouillées. De tous les animaux fantastiques, de tous les monstres créés de main d'homme, les «dragons» sont sans doute ceux dont le succès populaire a duré le plus longtemps, puisqu'ils sont attestés dès la Renaissance. Conrad Gesner, qui en apporte l'une des premières images dans son Historia animalium (1560: 139) et montre un esprit critique, «accompagne cette gravure d'un commentaire expliquant ce qui a été fait au poisson et mettant en garde les gens trop crédules: ils ne doivent absolument pas acheter un tel monstre et encore moins en donner un prix élevé. [...] Gesner fait une distinction très nette entre les "dragons" et les "serpents volants"; il donne une image de ces derniers prouvant qu'un petit lézard tropical de Java était alors connu en Europe, mais non identifié. [...] Il s'agissait du Draco volans, lézard javanais qui vit dans les arbres.» (LEY 1971: 196, 198-9). Une telle mystification existait dans le cabinet des Gagnebin à La Ferrière avant 1765: «Draco ou dragon factice fait avec une raie. Jonst. t. 12. fig 1.B» ([GAGNEBIN] [1765 ?]: 4). Jan Jonston, dans son ouvrage sur les poissons (1649), illustre une «Raia exiccata et concinnata ad formam», planche XII, qu'il reprend dans celui sur les serpents (1653), en la faisant précéder d'un «Draco ex Raia effictus Aldrou [Aldrovandi]», planche XII également. Elle figure encore dans le Traité général des pesches de Duhamel du Monceau, 1769-1782, dans le catalogue de George Humphrey paru à Londres en 1797, il s'en vendit durant tout le XIXe siècle et il était même possible de s'en procurer dans la première moitié du suivant (DANCE 1978: 19-32, 123). Valmont de Bomare, dans l'article Lézard volant déclare, s'appuyant sur Linné et Seba, que: «toutes les autres especes de dragon volant, décrites par différens Auteurs, sont fabuleuses» et que tel «de ces prétendus dragons [...] n'étoit autre chose qu'une production de l'art, mais travaillée avec tant d'industrie, qu'elle sembloit être l'ouvrage de la Nature.» (1791: VII: 589-91). Réf. Exemplaire du Rijksmuseum d'histoire naturelle de Leyde (DANCE 1978: 26).